..
*
..
:
قصص حكيت لي ، وسوف احكيها لكم ،، وأريد أن اعرف هل هي فعلا من العوائق أم لا !
:
تقول الأخت : تفاجأت يوم زفافي بعد أن وصلنا إلى بيت الزوجية ،، خلع شماغه وطاقيته
فوجدته أصلع بس الشعر من الجوانب إلى الكتف ومن فوق ولا شعرة ،، تقول : الحق صدمت بشكله
فليس هذا الشكل الذي رايته فترة الخطوبة وتسترسل وتقول : ولم نعمل ملكة على طول خطوبة ودخلة
ولم يخلع طاقيته أبدا وقت الرؤية ! ولم أتوقع أصلا أن يكون شكله هكذا بعد أن يخلع طاقيته !!
فقد تغير شكله وأصبح غريب في نظري ! لدرجة أنني قلت له من فضلك : لا تخلع الطاقية أبدا !
ولم يدم زواجهم فترة ،، وطلقت !!
:
تقول الأخت : تفاجأت بعد زواجي به أن في رأسه صدفيه !!
والشعر في الجوانب فقط ولكن في قمة الرأس مثل اللحمية وقليل من الشعر هنا وهناك
تقول : أقرف امسح على رأسه
أتحاشى انظر لوجهه وهو دون شماغ أو طاقية
رأيكم
:
..
*
..
:
حياك الله أختي الجوهرة
أعتقد أنها لو كانت تحب زوجها لما أثر فيها ذلك العيب البسيط
فمتى كان وجود الشعر أو عدمه هو مقياس السعادة أو المحبة أو البغض
وماحصل من تلك المرأة أن دل على شيء فإنما يدل على سطحيتها واستهتارها
وأتخاذها الأعذار حتى لاتعترف بعدم حبها لزوجها من الأساس
وبنظرة سريعة فيمن حولنا سنرى أغلبية الرجال يعانون من تساقط شعورهم أو الصلع
بالرغم من صغرهم في السن
فهل يعتبر ذلك لهم عائق عن الإستمرار في الحياة أو الحصول على زوجة محبة ؟؟!!
أم أن المطلوب منهم أن لايخلعون الطواقي أبداً …… أمر عجيب حقاً
كما قلت لكِ غاليتي الخلل ليس في الرجل بل في فكر تلك الزوجة
وأظن أنه من حسن حظ ذلك الزوج أنه لم يستمر معها
وربما أبتلاها الله بزوج أخر يتمتع بالشعر الغزير والأخلاق السيئة
فماذا ستنتفع من منظره الخاوي ؟!!
وكم رأينا من نماذج لنساء يتمتعن بالجمال والعلم يعشن حياةً سعيدة مع أزواج
يعانون من تدني مستوى الجمال وربما أنعدامه ….
لأنهن أحببن فيهم أخلاقهم وشخصياتهم وليس مظاهرهم الجمالية
نفس الموقف حصل لي مع زوجي كان طوال فترة الملكة لا يخلع الطاقية أمامي
أمام أهلي عادي بس أمامي لا
لم أرى رأسه الا يوم الدخلة
وكانت خاوية على عروشها
لكن لم يؤثر في المنظر أبدا فما اعرفه ان الرجل لا يعيبه شيء ما دام أن أخلاقة وتعامله معي جيد فمالي ومال شعره
لكل جنس مميزاته
فالرجل اهم ما يكون مطلوب منه ليسالشكل بل رجولته واخلاقه
والمرأة مطلوب منها الشكل الحسن طبعا بالاضافة الى الأخلاق
هذا رأيي
وبانتظار بقية الأراء
وكانت خاوية على عروشها
وقاااااااااااااااااار الحبيبة
الله يسعدك دنيا وأخرة ويسخر لك زوجك اللهم آمين
وجهت نظري هي أن في الأيام الأولى من الزواج يجب أن لايظهــر إلا الزين
والقبيح بعدين ،،،، لاتهاجموني وتقولون غش ،،، لا موغش ،،، خلاص وقع
الفاس بالراس .
بس الزوجه لها مشاعر وأحاسيس والزوج أجنبي عنها وممكن يكون من الرجال
النظرين وملامحهم جميلة ….
لكن بدون شماغ وطاقية يبدو الأمر غير …
والبعض لا شكله بصلعته زي بشماغه .
لذلك على الزوج إن كان يعلم أن شعره يغير من شكله الكثير يجب ان لايخلع
الطاقية …ويتدرج برفعها .
حــتى تعتاد على شكله .
ولكم ارق تحية
من وجهة نظري اعتقد ان الرجال لايعيبة وجود الشعر او عدمة
اذا كان ذا دين واخلاق
والجمال جمال الروح
ولكي مني كل الود
إلا اخلاقه ودينه إذا بها شي
بس ولو موعلى طووووول بعد الزوجة لها احاسيس تحب كما يحب الرجل
وهذا شيء من حقها شرعا .
ولو المرأة لايهمها الجمال لما أمرنا بغض البصر .
وهذا لايعني أن الرجل الغير جميل تنفر منه زوجته أو المرأة الغير جميله ينفر منها زوجها ،،، لا وإنما كل واحد منهما يحاول إبداء زينته حتى يعتادوا على بعض .
لذلك على الزوج إن كان يعلم أن شعره يغير من شكله الكثير يجب ان لايخلع الطاقية …ويتدرج برفعها .
عصووووووومه
يعني ينام فيها
أحنا عندنا الرجال يلبسون طواقي طيب واللي مايلبسون طواقي وش يصير فيهم
يعني ينام فيها
أحنا عندنا الرجال يلبسون طواقي طيب واللي مايلبسون طواقي وش يصير فيهم
حنا ينامون بالطاقية واللي مايلبسون أصلا صلعته باينه من اصله خخخخخ
راجدة
أنا
عارفه
إني
إني
رافعة
ضغطك خخخخخخخ
بس ولو موعلى طووووول بعد الزوجة لها احاسيس تحب كما يحب الرجل
مااختلفنا ياقلبي لها أحاسيس بس مو لدرجة أنها تكره زوجها وتطلب الطلاق
من تفعل ذلك فهي لاتحب زوجها في الأساس بل تجذبها القشور
وإذا المرأة تنفر من زوجها لجمال الشكل المثالي فماذا يفعل الرجال ؟!!!
وإن سلمنا بهذه النظرية فلن يستمر الرجال مع زوجاتهم بعد الزواج الا فيما ندر